<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Mummo, joka ei mennyt mustikkaan kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.kulutus.fi/artikkelit/mummo-joka-ei-mennyt-mustikkaan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kulutus.fi/artikkelit/mummo-joka-ei-mennyt-mustikkaan/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 17:14:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Slasher-</title>
		<link>http://www.kulutus.fi/artikkelit/mummo-joka-ei-mennyt-mustikkaan/comment-page-1/#comment-200</link>
		<dc:creator>Slasher-</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 06:43:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kulutus.fi/?p=816#comment-200</guid>
		<description>Ihmiset ovat aina pitäneet stereotypioista ja sen takia niille varmaan tuleekin mieleen sanasta &quot;ympäristöihminen&quot; sellainen, joka asuu metsässä pikkupirtissä ilman autoa ja kasvattaa omat tuotteensa.

Se on tietysti ihan ok, mutta täytyy muistaa, että se ei ole ainoa tapa. Mielestäni ympäristöön voi vaikuttaa monella tapaa vaikka asuisikin &quot;kaupungissa&quot;. Joten älä huoli sukulaismiehesi sanoista, ne olivat varmastikkin vain ajattelemattomuutta ja ihmiselle yleistä stereotypista kategorointia.

Ympäristöuutiset kootusti:
http://www.kookas.fi/news/150</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ihmiset ovat aina pitäneet stereotypioista ja sen takia niille varmaan tuleekin mieleen sanasta &#8220;ympäristöihminen&#8221; sellainen, joka asuu metsässä pikkupirtissä ilman autoa ja kasvattaa omat tuotteensa.</p>
<p>Se on tietysti ihan ok, mutta täytyy muistaa, että se ei ole ainoa tapa. Mielestäni ympäristöön voi vaikuttaa monella tapaa vaikka asuisikin &#8220;kaupungissa&#8221;. Joten älä huoli sukulaismiehesi sanoista, ne olivat varmastikkin vain ajattelemattomuutta ja ihmiselle yleistä stereotypista kategorointia.</p>
<p>Ympäristöuutiset kootusti:<br />
<a href="http://www.kookas.fi/news/150" rel="nofollow">http://www.kookas.fi/news/150</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Kulutusjuhla &#187; Ekologisuuspuntarissa maaseutu vs. kaupunki</title>
		<link>http://www.kulutus.fi/artikkelit/mummo-joka-ei-mennyt-mustikkaan/comment-page-1/#comment-192</link>
		<dc:creator>Kulutusjuhla &#187; Ekologisuuspuntarissa maaseutu vs. kaupunki</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 07:28:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kulutus.fi/?p=816#comment-192</guid>
		<description>[...] Annukka vertaa Kaventajissa kaupunki- ja maaseutuasumisen ekologisuutta: &#8220;Haluan sanoa tämän selvästi: olen vakaasti sitä mieltä, että sekä maalla että kaupungissa voi asua sekä ekologisesti että epäekologisesti. Yhtä varma olen siitä, että pääni räjähtää, jos mielipiteitäni ja ekologista jalanjälkeäni jatkuvasti kyseenalaistetaan sen takia, että asun kaupungissa. [- - -] 2000-luvun maaseudulla ei myöskään asuta missään piilopirteissä ja ajeta hevosvankkuireilla. Suomen maakuntien päästöseurannassa on itse asiassa havaittu, että harvaan asutun Lapin asukkaat aiheuttavat eniten kasvihuonekaasupäästöjä henkeä kohden, kun taas tiiviimmin asuvat uusmaalaiset aiheuttavat niitä vähiten. Päästöseuranta kattaa kuluttajien sähkönkulutuksen, lämmityksen ja tieliikenteen, ja merkittävin ero eri maakuntien päästöjen välillä aiheutuu tieliikenteestä. Eräässä norjalaistutkimuksessa todettiin taas, että urbaanit rakenteet pienentävät ekologista jalanjälkeä monilla tavoin: tiivis asuminen vähentää liikkumisen ja energian tarvetta mutta leikkaa samalla myös muuta asumiseen liittyvää kulutusta.&#8221; (Mari Koo)   Jaa kirjoitus: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Annukka vertaa Kaventajissa kaupunki- ja maaseutuasumisen ekologisuutta: &#8220;Haluan sanoa tämän selvästi: olen vakaasti sitä mieltä, että sekä maalla että kaupungissa voi asua sekä ekologisesti että epäekologisesti. Yhtä varma olen siitä, että pääni räjähtää, jos mielipiteitäni ja ekologista jalanjälkeäni jatkuvasti kyseenalaistetaan sen takia, että asun kaupungissa. [- - -] 2000-luvun maaseudulla ei myöskään asuta missään piilopirteissä ja ajeta hevosvankkuireilla. Suomen maakuntien päästöseurannassa on itse asiassa havaittu, että harvaan asutun Lapin asukkaat aiheuttavat eniten kasvihuonekaasupäästöjä henkeä kohden, kun taas tiiviimmin asuvat uusmaalaiset aiheuttavat niitä vähiten. Päästöseuranta kattaa kuluttajien sähkönkulutuksen, lämmityksen ja tieliikenteen, ja merkittävin ero eri maakuntien päästöjen välillä aiheutuu tieliikenteestä. Eräässä norjalaistutkimuksessa todettiin taas, että urbaanit rakenteet pienentävät ekologista jalanjälkeä monilla tavoin: tiivis asuminen vähentää liikkumisen ja energian tarvetta mutta leikkaa samalla myös muuta asumiseen liittyvää kulutusta.&#8221; (Mari Koo)   Jaa kirjoitus: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

