Artikkelin Downshifting – hidasta elämää kommentit

Kirjoittaja: Aron Viestitin

Aron Viestitin — Tue, 01 Mar 2011 10:24:08 +0000

Elämää voi verkkaistaa pienemmilläkin askeleilla kuten kirjoitin blogissani:

http://viestitin.blogspot.com/2011/03/onko-downshifting-vain-hieno-nimi.html

Kirjoittaja: Sanna

Sanna — Mon, 11 Oct 2010 12:47:29 +0000

Hieno artikkeli!

Kirjoittaja: Rupe Oikeaa nimeä kertomaan

Rupe Oikeaa nimeä kertomaan — Sat, 02 Oct 2010 12:50:55 +0000

Elämäntapa, joka perustuu yhteiskunnan tukiin, valittuna tietoisesti, on väärin! Toivon, että kukaan ei kuvittele ”elämän hidastamisen” tarkoittavan sitä, että voi ottaa lopputilin töistä ja heitäityä naapurin elätettäväksi.

Nykyään vallitsevana suuntauksena, näyttää olevan: yksilöllisyys, omien oikeuksien tunteminen, vaatimukset muita (esim. yhteiskuntaa kohtaan).

Tuntuu, että nykyisten 20-30 vuotiaiden tavoitteena olisi, että töitä ei tarvitse tehdä ollenkaan, kun työnteko haittaa ”itsensä toteuttamista”.
Materialismi on tosi pahasta, mutta kun aletaan itse tienaamaan, niin ei olekaan enää pahasta.

Kirjoittaja: Jaakko Jäntti

Jaakko Jäntti — Sat, 24 Apr 2010 06:34:27 +0000

Olen jo vuosia miettinyt talouden kasvuun perustuvan käänteistalouden mahdollisuutta konkreettisessa elämässä, ja downshifting tarjoaa siihen yksilötasolla juuri oikeanlaisen instrumentin.

Poliittiset päättäjät ja elinkeinoelämä yrittävät kaikin mahdollisin keinoin pönkittää mielikuvaa kuluttamisen autuudesta, vaikka lähes jokainen tietää, että ympärillä oleva roina ei tee onnelliseksi.

Olen ottanut monia kertoja ystäväpiirissäni puheeksi kulutuksen hillitsemisen, mutta aina se torpataan kayttäen vasta-argumenttina työpaikkojen menettämistä. Tuohon ongelmaan downshifting tarjoaa vaihtoehdoksi työajan lyhentämisen mukanaan tuoman kulurakenneleikkurin. Näin yksilöntasolla käyntiin tuupattavasta donwshiftingista tulisi työmarkkinoiden kautta laajempi kokonaisuus, jonka eri tekijät hillitsisivät roinan määrällistä kasvua ja sitä kautta maapallon kuormituksen konkreettista vähenemistä.

Vielä ei ole liian myöhäistä ottaa hivenen rennommin, ja vähemmällä krääsällä.

Kirjoittaja: Ellu Perälä

Ellu Perälä — Sun, 11 Apr 2010 11:58:19 +0000

Kunpa toimisitte YLE-pakkoveroasiaa vastaan tälläkin rintamalla. YLE-asiassahan on pakkokulutus ja pakkomyynti nyt se arvo: viis väliä siitä haluaako joku kuluttaa, kuluttaako (onko TV:tä tai radioita) tai onko varaa tai mahdollisuutta kuluttaa (mm. nettilinjat niin huonoja maalla, että YLE ei näy netin kautta, ja TV:tä ei ole).

Suomessa vähä kuluttaminen ei ole sallittua.

Kirjoittaja: Erkki Myllyluoma

Erkki Myllyluoma — Tue, 06 Apr 2010 12:23:13 +0000

Hieno kirjoitus ja ymmärrettävän selkeä. Itse kuitenkin kaipaan suomalaisille isompia ja halvempia asuntoja, muu kallis roina ei ole niin tarpeellista. Jos me tehtäisiin asunnot kestämään vaikkapa 300 vuotta, niin asunnot halpenisivat roimasti ja niitä varten ei tarvisisi raataa niin paljoa. Yksi pääsyyllinen on tietysti kaavoitus kartelleineen. Josku tuntuu että esim akateemiset ammatit ovat turhia ja työläitä, pakottavat turhaan oravanpyörään.

Kirjoittaja: Erkki Niemi

Erkki Niemi — Wed, 24 Mar 2010 17:15:49 +0000

Suomalaiset asuvat tulotasoonsa nähden liian kalliisti. Monille joutuu yhteiskunta kustantamaan tuon kalliin asumisen. Mistä tulee sellainen käsitys, että ihmisellä kuuluu aina olla tasokas asunto?

Kirjoittaja: Pequ

Pequ — Wed, 24 Mar 2010 12:55:50 +0000

Hieno artikkeli!

Kirjoittaja: Vähemmän, hitaammin. « Naiset, miehet ja talous – blogi

Vähemmän, hitaammin. « Naiset, miehet ja talous – blogi — Wed, 10 Mar 2010 08:26:40 +0000

[...] Mimma (17.8.2009): Downshifting – hidasta elämää. Julkaistu [...]

Kirjoittaja: Aikojen peili | MMM-blogi

Aikojen peili | MMM-blogi — Fri, 20 Nov 2009 08:09:16 +0000

[...] oli kasvettu henkisesti kulutushysterian yläpuolelle, tosin taloustaantuman siivittämänä, mutta köyhäilystä ja vapaaehtoisesti vaatimattomasta elämästä (downshifting) oli tullut trendikästä ja mikä [...]